DATA برنامه هایی دارد تا دولت ، ایالت ها و بانک های آمریکا ، ارزهای مجازی را به رسمیت بشناسند

دو نفر از بنیانگذاران کمیته جهت شکل دادن به سازمانی خود- نظارتی به نام DATA (سازمان انتقال دارایی های دیجیتال) در این هفته جزئیات بیشتری را درباره ی برنامه شان با CoinDesk مطرح کردند.

ایجاد DATA در روز سه شنبه اعلام شد و درمورد دفع قوانین بالقوه تهاجمی علیه شرکت های ارز مجازی که توسط سازمان های فدرال و ایالتی در آمریکا وضع شده اند،  ابراز امیدواری شد. این برنامه دارای یک هیئت مدیره می باشد که توسط دو بخش مدیریتی کوچک تر دیگر توصیه خواهد شد.

یکی از آنها هیئت مدیره ی مشاوره ای تکنولوژی و دیگری هیئت مدیره ی اجتماعی خواهد بود که شامل اعضای DATA از بخش صنعت و پشتیبانی از ارزهای مجازی است.

Constance Choi  از بنیانگذاران این کمیته و عضو دبیرخانه ، گفته است : ” ما اعضای هیئت مدیره را از میان مجریان سابق نظم، اساتید برجسته ی تکنولوژی که در زمینه ی فناوری و حریم خصوصی سر رشته دارند و افرادی از نهادهای مالی نوآوری های بالقوه را بدرستی درک می کنند استخدام کرده ایم. و امیدواریم که مقطع گسترده ای را تشکیل دهیم “

او اضافه کرد همچنین در زمانی که DATA به صورت رسمی

ادامه خبر را در ادامه مطلب بخوانید

 شروع به کار کند، تعدادی کمیته ی فرعی نیز وجود خواهند داشت اما درمورد اینکه چند کمیته و چه مناطقی را در بر خواهد گرفت، هنوز تصمیمی اتخاذ نشده است.

Choi مشاور عمومی در Payward است. شرکتی که تحت پلتفرم تجارت بیت کوین Kraken قرار دارد. او این عقیده را برای یک SRO با Stan Stalnaker ، بنیانگذار  Hub Culture درمیان گذاشت که نوعی سیستم شبکه ای اجتماعی می باشد که با ارز مجازی Ven عمل می کند.

آن دو بعد از کنفرانس بیت کوین در 2013 در ماه مِی در سان خوزه پیشرفت زیادی داشتند. او می گوید : ” همه در باره ی چیستی  FinCEN سوال می پرسیدند. و ما نیازمند پاسخ واحدی به مشکلات موجود بودیم. بلافاصله پس از آن کنفرانس شروع به برداشتن گام هایی برای ایجاد نیروهای ائتلاف بودیم.”

Choi ادامه می دهد : “چیزی که شاهدش بودیم این بود که فناوری در اینجا مزایای بسیاری دارد. اما سکه های دیجیتالی با مشکلات PR مواجه هستند.به عنوان یم وکیل تکنولوژی، شاهد بروز چنین اتفاقی در زمینه کپی رایت و اشتراک گذاری فایل ها بوده ام. سوال این است که شما در چنین منطقه ی مبهمی از عدم قطعیت قانونی چه اقدامی می کردید؟ در عرصه ی دیجیتال چگونه در میان افراد اطمینان خاطر ایجاد می نمودید ؟ “

آن دو ، یک گروه اصلی که از تولیدکننده های اولیه تشکیل شده بود و هسته ی کمیته را شکل می داد ، بوجود آمد. آنها به طور مستقیم با مجریان نظم در ارتباط بودند و مستقیما با آژانس FinCEN  وزارت خانه ی خزانه داری ایالات متحده  گفتگو می نمودند. آنها به دنبال آن بودند که خود بر فعالیت ها نظارت داشته باشند و معتقد بودند که وزارت خزانه داری چنین ایده ای را دوست دارد. (اگرچه آنها چنین استدلال می کنند که خزانه داری هرگز به صورت رسمی به منظور جلوگیری از دخالت قانونی توسط دولت آمریکا، آنها را تحریم نکرده است.)

Stalnaker می گوید که به جای هر چیز دیگری، ایده بر آن است که بحث به سوی مجریان نظم کشیده شود. “به عنوان افرادی که چنین فناوری را بوجود آورده اند، نکته ی حائز اهمیت این است که استاندارد ها و ناگفته ها در این زمینه را بازگو کنیم. چیزی که مایل به اتفاق افتادن آن نیستیم این است که  افرادی که نمی توانند چنین کاری انجام دهند به ایجاد توطئه بر سر راه پیشرفت بپردازند.”

بیش از یک فرد وجود خواهد داشت که سود ببرد

Choi خاطرنشان می کند که دولت فدرال ایالات متحده تنها ذینفعی نیست که سازمان خود نظارتی  (SRO) با آن مواجه است. ایالات متحده به این معناست که به طور مجزا، 50 دولت مستقل به منظور قضاوت وجود دارد. ” هریک از این ایالت ها پول و ارز ها به شیوه های گوناگون معنا و تعریف می کنند.”

همچنین خطر سومی هم وجود دارد که می تواند به صورت یک مانع عمل کند: صنعت خدمات مالی. همانطور که عنوان می شود، بیت کوین و سایر ارزهای مجازی به سختی در رادارهایشان ثبت نام می کنند. بنابراین، کسب و کاری که امروزه از طریق بیت کوین صورت می گیرد کمتر از درآمد 3 ماهه ی  Apple است. اما در هر حال پتانسیل رشد و پیشرفت درباره ی آن وجود دارد.

همانطور که مشاهده می شود ، شرکت هایی که بین بیت کوین و ارزهای دارای پشتوانه دگرگون می شوند برای آنچه رابطه ی واسطه ای نام دارد ، نیاز به کسب و کاری دارند که مجوز داشته باشد ( اغلب یک بانک ).  بر اساس این مدل، کسب و کار بیت کوین به عنوان عامل MTB عمل می کند و تجارت و کسب وکار را بدون دخالت های نظارتی امکان پذیر می سازد.

تنها نگرانی در این است که اگر جامعه ی مالی سنتی بیت کوین و سایر ارزهای مجازی را رد کند ، به راحتی – حتی با وجود SRO – از طریق دولت می تواند آن را غیر قانونی تلقی کند. یک منبع خبری نزدیک به جنبش DATA با اشاره به اینکه این جریان موجب نگرانی موسسات مالی شده، چنین گفته است که : “در حال حاضر، بانک ها شاهد خلاء های بسیاری هستند چرا که پول در حال خارج شدن و سپس وارد شدن به سیستم مالی است. “

با این حال،  هرجا که شرایطی برای کسب پول وجود داشته باشد ، بانک ها بندرت آن جا را ترک می کنند. DATA در تلاش است که با معرفی استاندارد های قابل قبول در راستای آگاهی نسبت به مشتریان (KYC) و شیوه های ضد پول شویی (AML) برای تمامی ذینفعان ، از جمله بانک ها، اطمینان بیشتری ایجاد کند . امید است که این کار به جلب رضایت بالایی بینجامد و مفهوم ارز مجازی را برای آنها بهتر جا بیندازد.

نشانه هایی مبتنی بر ارتباط رو به گسترش میان دو جهان وجود دارد. حداقل یکی از شرکت های بیت کوین رابطه ی واسطه ای را امضا کرده در حالیکه بقیه هنوز برای انجام این کار در حال گمانه زنی هستند. و شرکت های مبتنی بر بیت کوین همچون سربازانی با تجربه و کارآمد از بخش خدمات مالی سنتی در تلاش اند تا به ایجاد ارتباطی موثر میان آنها کمک کنند.

یکی از بزرگترین چالش ها برای این سازمان جلب رضایت همه جانبه خواهد بود. از یک طرف اجتماعی از توسعه دهندگان و تولیدکنندگان قدیمی با عقیده به گمنامی و عدم تمرکز قرار دارند که در مورد تمرکز این ارز و عدم وجود گمنامی مشکوک  هستند. آنها تنها می توانند امیدوار باشند تا این ارز به سادگی مسیر مناسب را پیش بگیرد و از طرف دیگر،  شرکت هایی وجود دارند که خواهان آن هستند که بیشتر در معرض دید باشند و زیرساخت ها و خدمات قابل استفاده برای بیت کوین را مد نظر دارند که بخاطر آنها با مجریان نظم و بازیگران عرصه ی سنتی مالی در حال مذاکره می باشند و خواهان مطالبات خویش هستند تا آنجایی که بتوانند پاسخگوی کاربرها باشند.

DATA خودش با این مسائل سر و کار دارد. Choi معتقد است : “در سطح سازمانی، سطح تبادل و سطح بانک داری،  ما باید متوجه باشیم که با چه کسی مشغول به تجارت و کسب و کار هستیم. اما این به آن معنی نیست که حریم خصوصی مهم نباشد. حریم خصوصی یکی از مسائل حائز اهمیت برای  هر کسب و کار پیچیده ای می باشد. “

چرا بنیاد بیت کوین ، ابزار مناسبی برای چنین سرمایه گذاری نبود ؟

تا حدی، به این دلیل که این مشکل منحصر به بیت کوین نمی باشد. Choi توضیح می دهد که : ” بیت کوین یک دارایی دیجیتال با ویژگی های بسیار منحصر به فرد است . اما این نهاد باید به بزرگترین طبقه ی دارایی ها اشاره کند و این دقیقا جایی است که ما در آن مطرح می شویم .”

Patrick Murck مشاور عمومی بنیاد بیت کوین،  در فهرست  اعضای DATA به چشم می خورد. Murck فرد بسیار با ارزشی در این گروه تلقی می شود. چرا که این بنیاد پس از دریافت نامه ای از سوی وزارت مالی موسسات کالیفرنیا در ماه ژوئن، مستقیما با مناقشات سیاسی نظارتی سرو کار داشته است. حامی دیگری که از آغاز با آنها همراه شد OpenCoin بوده است ، شرکتی که تحت نظر شبکه ی پرداختی Ripple قرار داشت.

Choi می گوید : ” ما کار خود را با انرژی تمام آغاز کردیم. من باید با افراد تماس می گرفتم و آنها را متقاعد می کردم.. هر فرد، دیدگاه های خاص خود را دارد. چیزی که مهم بود این بود که دیدگاه همه در مورد مسایل مشترک ، یکسان باشد.”

افراد هیئت مدیره امیدوار بودند. یک نفر در شب دوشنبه تماس گرفت و خواستار آن شد که نامش قبل از اعلام بیانیه در حضور همگان پیش از صبح روز سه شنبه، در فهرست اعضا قرار گیرد. این عمل نشان دهنده ی آن بود که چگونه تمامی منابع برای انجام کاری واحد با تلاش DATA با هم هماهنگ می شوند.

با این همه، گام بعدی چیست ؟  در همین ماه (آگوست) در راستای 2 گرد همایی قبل در ماه جولای، گرد همایی دیگری ترتیب داده خواهد شد. هیئت مدیره به زودی انتخاب خواهند شد و در پاییز با یکدیگر ملاقات خواهند کرد. Choi می گوید : ” ما در حال نهایی کردن کاندیدها هستیم ” و اضافه می کند که این سازمان در عرض 1 ماه قادر خواهد بود که وقایع بیشتری را گزارش کند.